vasárnap, november 06, 2005
tenszíszí. tenszíszí. tenszíszí. hallgassunk rá. reggel házból kilépve tök jól nézett ki az útfelbontás, ilyen barnás árnyalata volt, nem is tudom mikor lehetne lefényképezni, korán kell kelni hozzá, meg nem szabad, h sok kocsi járjon. mondjuk idő van elég, úgy se csinálják meg hamar, kötelezően 5 embernek feküdni kell a fűben, különben halad a munka. aztán bosszankodtam 3/4 órát, ocsmány a közlekedés hétvégén. kocsi nélkül halál ez :/ utána egy járművön belémfutott kb. 30 fő középkorú emberke, amikor egy kívülálló megkérdezte, h hova mennek, akkor büszkén mondta egy idősebb nő: Fidesz Kongresszusra! na mondom király, végül azért hamar leszálltak. mai fotós előadás elég érdekes volt. Eifert János tartotta, és elég hülyén magyarázott. olyanokat mondott amiket már hallottunk (vagy én már), de olyan körmondatokban és burjánzva mondta, h az fárasztó volt. DE! olyan fotókat, fotómontázsokat, és multimédiás előadásokat készített, h leesett az állam. (nekem ugye, aki elég kritikus.) szóval valóban érti a dolgát. az a furcsa, h állítása szerint autodidaktán tanulta, és iszonyat jó lett. kicsit ez is zavart ebben a tanfolyamban, h nem én jövök rá mindenre. nem is baj, mert megéri a pénzt, sokat tanulok. a képekre visszatérve: annyira csodálatosak voltak, h iszonyatosan megnőtt a kreatívitásom, csak maximum nem tudom kivitelezni. pedig nagyon szeretném. persze azt is elmondta, h az ember a legfontosabb a fényképezésben, a többi szinte mellékes csak. lényegében tetszett az egész. a végén kaptunk meghívót a holnapi kiállítás megnyitójára, szerintem menni fogok. nagyimnál szépen kajáltam, aztán hazajöttem. oszttársam kérdezgette a házit, nem tudom hogyan fogja megcsinálni pár óra alatt, amikor én két napot izzadtam vele segítséggel. naplóban most volt Nádas interjú, kár, h csak nosztalgiáznak már csak. előtte meg az volt a téma, h homoszexuális papoknak engedélyezik-e (engedélyezzék-e) a papságot. végülis ez hülyeség, mert cölibátust, és nőtlenséget (férfiatlanságot [de hülyén hangzik]), akkor meg tök mindegy, mert aszexuális lesz. szóval ugyanolyan hülyekérdés, mint ha megkérdeznél vkit, h a csigának rózsaszín v kék babaruhát vegyen. ha meg nem tartja be (nem tudja) ezeket a szabályokat, akkor ne menjen papnak. arra nem térnék ki, h ez persze manapság nehezen kivitelezhető, ezért változtatásra szorul (, na meg ha szabály akkor tartsák be). arra se, h nem tartják be jelenleg, és ez mutatja az egyház belső rohadását. na. pont. egy a lényeg, h ne legyünk szerelmesek! még a saját csoporttársunkba se.
